GAキャリア × GAバディ|採用を経営判断に戻す「装置」
埼玉県北部/群馬南部|製造・物流・建設(従業員20名以上)

採用は「気合」では決まらない。
市場と整合させて、経営判断に戻す。

GAキャリアは求人代行ではありません。
市場と整合する条件・運用・判断基準を固定し、採用を“再現性のある判断装置”に変換します。
応募数保証・成果保証はしません。 代わりに、ムダ打ちを止めるための「検証」と「判断」を提供します。
GAバディ(社内情報整理アプリ)を無償付帯し、入社後の情報整理も同じ思想で支えます(定着保証はしません)。

3ヶ月で「採用投資の継続可否」を確定する。
※「精神論」「成果保証」「曖昧な継続」は扱いません。契約前に適合審査(A/B/C)を行い、採れない前提の投資を止めるための材料を出します。
Problem

応募が来ない理由は、努力不足でも根性不足でもない。市場乖離です。

「採用が難しい」の正体は、ほぼ例外なく 市場(賃金・条件・距離・工程・シフト・要求水準)とのズレです。
ズレたまま運用を続けると、応募が増えないだけでなく、早期離職・現場疲弊・採用コストの再発が起きます。

典型的な「採れない構造」

  • 1
    条件が市場より下賃金・勤務・距離・工程負荷が競合より弱いのに同じ結果を期待している。
  • 2
    判断基準が曖昧応募対応・面接基準・辞退理由の記録が属人化し、再現性がない。
  • 3
    打ち手が“継続”しかない数字で切り分けできず、出し続ける→疲弊する、のループに入る。

結論:採用は「運」ではなく、前提条件の設計で決まる。

GAキャリアは応募を増やす代行ではありません。
市場整合 → 実測検証 → 判断 の順番を固定し、採用投資の誤りを減らします。

「採れる前提」に直せないなら、採用投資は止めるべきです。
Reality in Numbers

採用は「数字の構造」です(分解の順番を固定する)

GAキャリアは「気合」ではなく、表示→クリック→応募→面接の構造で切り分けます。
下記は原因切り分けのための構造提示であり、数値の達成を約束するものではありません。

分解の順番(固定)

  1. 表示:そもそも見られているか
  2. クリック:内容が刺さっているか
  3. 応募:条件が市場と整合しているか
  4. 面接:対応・日程・不通がボトルネックになっていないか

落ち方で原因が変わる

  • 表示が少ない:露出不足/競争強度/前提設計の誤り
  • クリックが少ない:訴求弱い/条件の魅力不足
  • 応募が少ない:条件乖離/工程負荷/要件過多
  • 面接に到達しない:対応速度/日程調整/不通
数値目標の達成を保証する意図ではありません。原因切り分けのための「構造」です。
だからGAキャリアは、成果を約束せず「判断できる状態」を作る。
Solution

GAキャリアの中身は3つだけ。市場整合・3ヶ月検証・判断装置。

感情論は扱いません。採用を「構造」と「数値」に戻します。
目的は、採用投資の継続可否を判断できる状態を作ることです。

① 市場整合設計(前提を揃える)

  • 条件を市場側に寄せる(寄せられないなら止める)賃金・シフト・工程・通勤・要求水準を競合水準に合わせる。
  • 訴求の統一(工程と負荷を明文化)媒体・原稿・対応でズレを起こさない。

② 3ヶ月検証フロー(実測で切り分け)

  • 1
    表示・クリック・応募で原因を分解「見られない/刺さらない/応募されない」を数値で区別。
  • 2
    応募対応を定型化(属人化を排除)日程調整・辞退理由記録をルール化。
  • 3
    最後に「続ける/止める」を決める感情ではなく、実測値で採用投資の継続可否を決める。

③ 判断装置(経営判断に戻す)

GAキャリアが提供するのは「改善保証」ではなく、判断材料の整備です。
3ヶ月の実測で、同条件で採用を続けるべきか否かを判断できる形にします。

Verified Job 検証マーク

検証マーク(Verified Job)

GA基準に照らして、求人情報の前提を検証します。
信頼演出ではなく、設計基準の可視化です。

成果保証ではありません 公的認証ではありません 検証制度の定義を見る →
※検証マークは「採用成功」や「応募増加」を約束するものではありません。誤認を避けるため、成果保証は一切しません。
応募数保証・採用保証はしません(成果保証型ではありません)
Explanation Video

なぜ保証しないのか。なぜ3ヶ月なのか。

設計思想を、構造と判断ルールで解説します。 成果を約束する内容ではありません。

本サービスは応募数保証・採用保証を行いません(動画内でも明確に説明します)。